Mujica anuncia en Chile, el derrumbe del comunismo que él mismo profesa

Richard Grasso, director de la Bolsa de Valores de Nueva York, visita en la selva colombiana

a G. Reyes, "comandante" de las FARC marxista-lenininistas.  

El ex convicto presidente del Uruguay acaba de proclamar que el comunismo desaparecerá en América. Así se desprende claramente de su discurso, en que festejó la ausencia de Estados Unidos en el cónclave que bajo la batuta de Raúl Castro intenta resucitar la OLAS y otras asociaciones para delinquir de un sangriento pasado.  

Tiene razón Mujica:  el comunismo morirá sin la asistencia paternal y patrocinante de los circuitos plutocráticos enquistados en Estados Unidos que crearon el comunismo, lo financiaron con el dinero robado a los contribuyentes yanquis, lo sacaron del CTI en 1943, le obsequiaron los secretos nucleares que le permitirán arrasar ciudades norteamericanas, le concedieron la jefatura de las “fuerzas de paz” de la ONU, lo prestigiaron injustificadamente haciéndole sucesivas “guerras para no ganar” enviando deliberadamente a la muerte a la flor de la juventud estadounidense y trajeron y mantienen en Iberoamérica el carcinoma castrista, cuya génesis documentó fehacientemente el embajador norteamericano en La Habana Earl Smith en una obra de fácil acceso en internet para quienes no deseen vivir de ficciones (“El Cuarto Piso”).

A esa plutocracia apátrida y a sus operadores locales --a Graiver, banquero de los Montoneros, a Feldman, a los tiernos hermanos Schoklender, a asalariados de la City de Londres como Carlos Quijano, a latifundistas / sucursaleros de ATT como Seregni, a Richard Grasso, mecenas de la narcoguerrilla de las FARC -- a personajes como esos, y no a imaginarias reivindicaciones obreras, tienen que “agradecerles” nuestros pueblos las convulsiones y crímenes sembrados por el bolchevismo en suelo americano. 

Atribuyendo una incurable ignorancia a un pueblo al que desprecia, Mujica, agente de una ideología internacionalista, intentó posar en Chile de “nacionalista”. Quizá es la parte más repugnante de este afrentoso episodio, para una Hispanoamérica que supo engendrar nacionalistas genuinos, como Rubén Darío que reivindicó a una América “que aun reza a Jesucristo, que aún habla en español”, como Rodó, como José Vasconcelos, Felipe Ferreiro, Virgilio Filippo, José Ignacio Rucci, Jordán Genta…

Pero examinemos objetivamente la naturaleza de ese Comunismo. Será nuestro humilde aporte a la urgente obra de Erradicación del Analfabetismo Político de las clases dirigentes de nuestro país, que reclamamos como Objetivo de Desarrollo del Milenio.

(Polémica entre un Nacionalista y un ciudadano educado por la TV)

¿QUÉ ES EL COMUNISMO?

Es el sistema inventado por los apátridas Marx y Engels para dominar el mundo.

PERO SEGÚN M&E, EL COMUNISMO ES UN “SOCIALISMO CIENTÍFICO”: NO UN PLAN REVOLUCIONARIO, SINO EL ENUNCIADO OBJETIVO DE LEYES SOCIOLÓGICAS

RÉPLICA:

Por definición, el saber científico es coherente y no contradictorio.  Por definición dada por sus autores, la teoría comunista es la contradicción permanente.  Luego, no es una ciencia.

Pero además, Marx confiesa abiertamente: “No se trata de explicar el mundo, sino de cambiarlo”. Como es obvio, el objeto de una Ciencia –como lo es la Sociología-- es describir la realidad tal cual es; cambiarla es el oficio del político, el moralista o el revolucionario, que no es honesto si define su programa como un proceso que se cumplirá inexorablemente, como se cumplen las leyes naturales. 

Marx incluso advirtió a sus secuaces: “Yo no soy marxista” (es decir: bienvenido el que invente algo más eficaz que yo para demoler la Civilización). Ningún científico fabrica “leyes” sin importarle que no reflejen el orden de la Naturaleza, ni se jacta de que esas “leyes” respondan a su conveniencia, en lugar de ser el espejo de la realidad.

También es revelador que el marxismo insista en la necesidad de crear un “Hombre Nuevo”.  Con seres “vulgares” como los que hoy habitan el planeta, las “leyes” marxistas no se cumplen.

¿CÓMO SERÍA ESE HOMBRE NUEVO?

1)         Como para el marxismo todo lo que existe, incluido el ser humano, es materia, su Hombre Nuevo es un ser carente de espiritualidad, de razón y hasta privado del disfrute de bienes económicos.  De ello surge que el “hombre viejo”, dotado de espíritu, inteligencia, propiedad, debe ser liberado de esos “inconvenientes”. El comunismo quiere convertirnos en algo peor que bestias: en cosas.

2)         El Hombre Nuevo no existe en cuanto individuo: su única dimensión “real” (marxista) es la del rebaño, por lo cual –“científicamente” hablando-- carece de derechos individuales.

3)         No es libre ni responsable.  No es superior a una piedra librada a su peso en el vacío, que simplemente cae, sin que a nadie se le ocurra que ella, la piedra, “opta” por caer o no caer, o que puede elegir libremente su trayectoria, en lugar de precipitarse directamente a tierra.

3) Y por no ser libre, el Hombre Nuevo no se rige por normas morales (ni por supuesto puede exigir a los demás “hombres nuevos” que lo traten moralmente).

4)  La ausencia de límites internos (espiritualidad, moralidad) sólo puede subsanarse mediante la fuerza bruta. Todo Estado comunista es necesariamente tiránico.

TODO ESTO ME PARECE UNA GROSERA SIMPLIFICACIÓN DEL PENSAMIENTO DE MARX Y ENGELS

Simplemente lea los escritos de ambos personajes.

PERO ESE “HOMBRE NUEVO” ES IMAGINARIO.  NO EXISTE NI ES POSIBLE CREARLO.  POR LO TANTO EL MARXISMO ES UN INOFENSIVO DESATINO, UNA UTOPÍA SIN CONSECUENCIAS, UNA CURIOSIDAD LITERARIA...

...que según confesión explícita de sus autores ha costado a la Humanidad cien millones de cadáveres.

Por supuesto que el hombre real ni siquiera por la violencia puede ser transformado en ese “hombre nuevo”, pero es posible matarlo en el intento.  Los siguientes son casos concretos en que se ha tratado de llevar la práctica esa “curiosidad literaria”:

§  Bajo la dirección de Nikita Salomón Jrushov Pearlmutter, el comunismo soviético “colectivizó” (confiscó)  la propiedad rural en Ucrania en los años treinta.[i] Para ello bloqueó con tropas el acceso a los graneros y mató de hambre a los kulaks (campesinos) que se negaban a entregar sus tierras.  Este genocidio (10 millones de seres humanos; quizá más) se reflejó en los censos oficiales de la URSS.

§  En 1975, el Khmer Rouge (partido comunista de Camboya) decidió crear una “economía agraria”. Para ello hizo evacuar a punta de bayoneta todas las ciudades del país, dejando a la intemperie sin alimentos a hombres, mujeres y niños (hasta los enfermos de los hospitales); aplanó los cementerios para suprimir los lazos espirituales de familia, y hasta prohibió el uso de lápices, declarándolos “instrumentos de comunicación de las clases dominantes”.  Un millón de victimas.

§  En China, la “Gran Revolución Cultural Proletaria” se empeñó en eliminar violentamente todas las tradiciones nacionales y populares. Durante una década (1966-1976) mantuvo al país en estado de coma, destruyendo las obras intelectuales y artísticas de un pasado milenario.

§  Otro maoísta, el dictador comunista de Albania, Enver Hodja, decretó el cambio obligatorio de nombre de toda la población, para suprimir los nombres cristianos.  Y en Rumania, la ultracorrupta dictadura comunista de Ceausescu y Sra. mandó demoler 40.000 aldeas, para “industrializar el país” suprimiendo las tradiciones populares.

§  En España, bajo la dominacion roja (1936-39), miles de niños fueron arrancados a sus familias y enviados a Rusia para “reeducarlos”.  Para agilizar la creación del “Hombre Nuevo”, el régimen, dirigido por el embajador soviético en Madrid, Rosenberg, asesinó a 11 obispos y 10.000 sacerdotes y monjas (“Hemos resuelto el problema religioso en España no dejando en pie ni un solo templo”, proclamó el líder comunista Negrín).  Entre miles de víctimas civiles, fueron fusiladas las dos hijas adolescentes del Vicecónsul uruguayo en Madrid [ii] por dar alimentos a unas religiosas que escapaban del terror comunista.[iii]

§  En 1939, cumpliendo la “ley científica” marxista de que el hombre sólo piensa y obra según sus intereses de su clase, los soviéticos asesinaron en Katyn a 14.000 oficiales del Ejército Polaco por considerarlos --“científicamente” irrecuperables.  El crimen fue documentado por una comisión de países neutrales presidida por la Cruz Roja. 

§  Vista la ineficacia de los campos de concentración para convertir al comunismo a los internados, los soviéticos inventaron un instrumento más eficaz: los “sanatorios” psiquiátricos, en que mediante drogas psicotrópicas se desintegraba mentalmente a los disidentes. Esa “terapia” fue confesada por los líderes soviéticos en el XX Congreso del P.C. de la URSS, cuando por oportunismo tomaron distancia de su ex-amado líder José David Djugashvili (a) Stalin (a quien querían presentar como extremista).

§  Y en cuanto a la supresión de la individualidad, la moral y la vida privada, conforme al magisterio de Lenin (“La moral no existe: es un subproducto de la lucha de clases. Es moral lo que sirve la causa del proletariado”), valgan unos pocos ejemplos:

-- La dictadura comunista de Bela Kuhn, en Hungría (1918) decretó la colectivización de los cuartos de baño de los domicilios privados!   Otro monstruo, Szamuelly, jefe de policía del mismo régimen, se regodeaba: “A los detenidos no les pregunto si han atentado contra el poder soviético– Lo que les pregunto es la profesión de su padre y de su madre: a qué clase social pertenecen”.

-- En los años setenta, la justicia uruguaya comprobó que en el Departamento de Treinta y Tres la subversión reclutaba adeptos mediante un estudiado plan de libertinaje sexual.

-- El “profeta menor” del comunismo, Federico Engels, escribió Orígenes de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado, uno de los libros más repugnantes que ha producido la mente humana [iv], para denigrar con fétidas teorías “científicas” esas tres instituciones clave para una vida civilizada.  

-- En 1999 una diputada comunista italiana exigió la derogación de la prima por hogar constituido que se paga a los trabajadores, calificándola de “instigación al matrimonio”.

-- En estos mismos días, el Partido del Aborto (también conocido como Encuentro Progresista/Frente Amplio) libra una encarnizada batalla para legalizar el asesinato de niños, directamente y a través de técnicas eugenésicas de “reproducción asistida”.  Los que sobrevivan serán los “hombres nuevos” del Uruguay marxista.                                                                                             

SEGURAMENTE ESOS EJEMPLOS SON FALSOS O EXAGERADOS

RÉPLICA:  No se deje ganar por el ocio: documéntese y después discuta. Todo el material que aportamos viene de fuentes asequibles y públicas.

PERO EL COMUNISMO NO ES EL ÚNICO SISTEMA QUE HA COMETIDO EXCESOS

RÉPLICA:  El comunismo no ha cometido excesos.  Sus crímenes son la fiel expresión de su ideología. Trata al hombre tal como lo describe.

PERO ¿QUÉ DICE EL COMUNISMO DE SÍ MISMO?  HAY QUE ESCUCHAR LAS DOS CAMPANAS

Muy justo; a los Nacionalistas rara vez nos reconocen ese derecho.  Las siguientes son las principales ideas comunistas, sin quitar ni agregar una coma:

(1) DIALÉCTICA

El comunismo no admite nada permanente.  “Todo lo que existe merece perecer”; “la putrefacción es el laboratorio de la vida” son dos conocidas enseñanzas de Lenin. 

Para cubrir todos los flancos, el comunismo –igual que el liberalismo—sostiene que la realidad, si existiera, no interesa: “No se trata de conocer la realidad, sino de cambiarla”, es el estandarte de Marx.

A pesar de su vesanía, este rechazo de todo principio estable es lo que da al comunismo su potencial revolucionario.  El comunismo puede --sin dejar de ser comunismo, es decir sin abandonar su programa—adoptar en cada momento la postura que más le conviene, forjar las alianzas más insólitas (para lo cual no lo detiene ninguna barrera moral) [v]. 

Ejemplos:

-- El amor a la Patria, para los comunistas, es una despreciable “alienación”.[vi]  Pero viendo a la poblacion soviética poco entusiasta en morir por el materialismo dialéctico y los koljozes, Stalin proclamó la lucha contra Alemania (1941-45) como “Gran Guerra Patria”[vii], abrió al culto las iglesias antes convertidas en establos o museos antirreligiosos, disolvió la “Sociedad de los Sin-Dios” y desempolvó las banderas de la Santa Rusia de los zares.  (Obviamente, el fin de la guerra dio paso a una nueva persecución religiosa).

-- El comunismo se proclama democrático y por lo tanto rechaza todas las dictaduras y cuartelazos. Pero su flexibilidad dialéctica le ha permitido, sin abandonar sus fines revolucionarios, apoyar:

·                     Al Sargento Batista (en cuyo gabinete tuvo ministros),

·                     Al Generalísimo Rafael Leonidas Trujillo.

·                     Al Mariscal Pétain hasta 1941 (la “resistencia” de los maquis recién comenzó cuando la URSS fue invadida por Alemania).

·                     A Chiang kai-shek (“héroe de la independencia” contra Japón; “tirano corrupto” contra Mao).

·                     Al sha Reza Pahlevi de Irán.

·                     Al “golpista” Chávez de Venezuela.

·                     Al “golpista” Velazco Alvarado, de Perú, cliente favorito de las fábricas de armas soviéticas.

·                     A la “dictadura de los coroneles” en Grecia.

·                     En el Uruguay:

·                     En 1942 a la “dictadura buena” del Gral. Baldomir, aliado de la legendaria senadora comunista Julia Arévalo.

·                     Desde 1971, al General Seregni, conocido represor de sindicalistas bancarios y agitadores de la FEUU.

·                     En febrero de 1973, al movimiento cívico-militar uruguayo, al que recién empezó a “combatir” en junio, visto que no podía manejarlo. 

·                     Fiel a su “anticolonialismo” apoyó la reconquista de las Malvinas, hasta que le pareció más redituable la derrota argentina y la destrucción de sus fuerzas armadas, pues como enseñaba Lenin –que pactó con el militarismo prusiano en 1917[viii]— el ideal del comunista es que “su” país sea vencido militarmente, pues el caos de la derrota crea condiciones prerrevolucionarias. 

-- El comunismo es enemigo del “imperialismo yanki”.  Pero Marx y Engels, en artículos firmados publicados en la prensa europea, alentaron al ejército norteamericano a conquistar México y avanzar por la costa del Pacífico.[ix]

-- Y la religión es “el opio del pueblo”... en tanto y cuanto no convenga proclamar a Cristo “el primer comunista”. 

(2) MATERIALISMO

El comunismo admite como única realidad: la materia. (Naturalmente, esto contradice la negación dialéctica de toda realidad: tampoco debería admitir la realidad de la materia. (Por esta incongruencia, quejarse al Comité de Base o al CCZ más próximo)

En el pensamiento de Marx, la materia, por su unicidad, eternidad y por ser generadora de cuanto existe, asume  el carácter de divinidad.  El marxismo es -sin ironía de nuestra parte- una religión no confesa.  [x]

El dios-materia engendra todo lo existente sacándolo de sí (no de la nada, por acto creador, lo que creeremos o no según la fe, pero que no es ilógico), sin perder lo que da. Asombrosa docilidad mental de los adeptos a esta ideología, que por lo visto creen que al pagar una deuda de $100 conservan los $100.

(3) EVOLUCIONISMO

Como un buen marxista tiene que admitir que el hombre –por ejemplo Marx—aun siendo materia, algo tendrá de superior a, digamos, un adoquín o una cucaracha, el marxismo pide auxilio al evolucionismo darwiniano: la materia, por evolución, alcanza formas superiores.  Menos sinceros que Darwin, los marxistas no aclaran que la evolución no es una teoría científica.  La evolución explica que si le dan “todo el tiempo del mundo”, una amiba puede transformarse en Pavarotti, Napoleón, Shakespeare o Miss Universo. (Lo notable es que está probado que “todo el tiempo del mundo” no alcanzaría para hacer surgir por evolución el más sencillo órgano de un insecto, pero como vimos, “no se trata de explicar el mundo, sino de cambiarlo”).

(4) PROGRESISMO

Otro de los dogmas de la fe marxista.  La evolución tiene que ser progresiva, o la teoría se desploma.  Porque si de transformaciones se trata, es más verosímil la regresión que el avance. En lo social y moral sobran ejemplos: observando el estado de la sociedad del  Primer Mundo, es más fácil creer que el hombre se está transformando en cerdo que el cerdo en hombre.  Y en el plano científico, Castellani observa que la Medicina, por ejemplo sólo ha logrado sustituir las enfermedades contagiosas (y escribía antes del SIDA) por las degenerativas, con saldo cero.[xi] [xii]

(5) HUMANISMO

El marxismo es un humanismo al mismo título que el liberalismo, es decir la exaltación de un hombre definido según falsas premisas.  Es el humanismo de un “hombre” al que ha sido amputada la fe, la razón y hasta el disfrute de los bienes económicos.  Lo poco que sobra, es el “humanismo” marxista.

Este tipo de engaños son habituales en el marxismo, que por ejemplo:

·                     Se proclama “pacifista” porque define la paz como ausencia de resistencia al comunismo;

·                     Proclama la supresión del Estado, pero refiriéndose al Estado burgués. Llegado al poder, lleva al Estado a su máxima potencia.

·                     Es “anti-imperialista” contra los imperios que estorben sus planes en lugar de financiarlos.

·                     Proclama la “dictadura del proletariado”, pero a los proletarios más les vale no intentar ejercer el poder: de eso se encarga su “vanguardia”: el Partido Comunista.

·                     Es “progresista” en el entendido de que el progreso es el avance hacia el régimen sovietico.

·                     Rechaza el terrorismo... individual (Lenin).  El terror en masa se llama ingeniería social.

El hombre común, que no admite este tipo de embustes en sus relaciones de vecindad, comercio o familia –y a veces golpea al que pretende “venderle obeliscos”--, en el plano ideológico sucumbe a una descarada propaganda que describe estas mentiras con el altisonante título de “dialéctica”, y con su dinero (IVA, impuesto a los sueldos...) paga sin chistar a los profesores que embotan la mente de sus hijos con semejantes sandeces.

(6) COLECTIVISMO

El hombre –según Marx— no existe fuera de la clase social de la que proviene, la cual determina obligatoriamente su pensamiento y su conducta. 

La dialéctica –nombre distinguido de la incoherencia-- es un complemento indispensable de la teoría de las clases, ya que ninguno de los creadores y financistas del comunismo han pertenecido a la “clase obrera”, como manda su ideología.

Ejemplos:

·                     Engels amasó una fortuna explotando a los trabajadores de sus hilanderías, apropiándose de la “plusvalía” para financiar la obra de su socio Marx, que nunca trabajó y conocía las penurias de los obreros por referencia

·                      Léon Blum (alias Karfukelstein), Indalecio Prieto y Salvador Allende Gossens, líderes de los frentes populares de Francia, España y Chile, respectivamente, figuraban entre los hombres más ricos de sus países.

·                     Cyrus Eaton y Armand Hammer, multimillonarios comunistas “yankis”, el primero amigo personal de Lenin.

·                     Graiver, banquero privado de la guerrilla marxista argentina de los años 70. 

·                     Jacobo Schiff, Presidente de la banca Kuhn, Loeb & Co.:  financió la Revolución Soviética de 1918. En 1928 se jactó de su hazaña en el homenaje que se le tributó en Nueva York al cumplirse el 10° aniversario de esa revolución de los “trabajadores”. 

·                     Trotzky (alias Bronstein): Como en las dinastías más linajudas, el flujo de dólares para la revolución “rusa” comenzó cuando este “genial creador del Ejército Rojo” y asesino en masa de obreros y campesinos se casó con la hija del banquero Jivotovsky, sellándose con esa “boda real” la suerte del pobre pueblo ruso.

·                     Toda esta realidad la condensó graciosamente un comunista arrepentido, Whittaker Chambers: “En EE.UU., los obreros son socialistas, la clase media es fascista, y los millonarios son comunistas”.[xiii]

(7) DETERMINISMO

Es consecuencia del materialismo. El hombre no es libre. Por lo tanto el Estado reprime una conducta no porque sea “buena” o “mala”, sino porque es “antisocial”.[xiv]

(8) CLASES SOCIALES.  LUCHA DE CLASES

La división de la humanidad en clases –inventa Marx-- comienza cuando algunos individuos se “apropian” de parte del resultado económico de la producción (“plusvalía”), en lugar de darlo enteramente a quienes han puesto su trabajo manual en producirlo. Ese robo enriquece a quienes lo perpetran, y sume en una creciente miseria a las victimas.

Esta teoría se basa en la falsa premisa de que el valor de un bien se mide, sin faltar ni sobrar un centavo, por la cantidad de trabajo puesto en su producción, y que todo trabajo humano es trabajo humano igual. 

El comunismo niega así otros aportes al valor de un producto: el del inventor (que puede representar casi todo el valor del producto), el espíritu de empresa del fabricante, la pericia del obrero, el talento del profesional,  la sabiduría del buen gobernante, y hasta el orden legal general y la eficacia de la defensa nacional para que la producción pueda realizarse. [xv]  La teoría marxista del valor sería imbécil si no fuera un astuto señuelo para convencer a los trabajadores de que, se les pague poco o mucho, están siendo despojados y su único camino es rebelarse bajo la guía del P.C.

(9) REVOLUCIÓN

·         Si la economía capitalista se basa en el robo, como “científicamente” “demuestra” Marx plagiando a David Ricardo y a Rousseau;

·         Si ese robo lleva al trabajador a una situación en que “no tiene nada que perder más que sus cadenas”;

·         Si esa situación se puede rectificar sin mayor esfuerzo para las víctimas, porque los explotadores son cada vez más ricos pero menos numerosos, y los trabajadores cada vez más pobres pero más numerosos;

·         Y si la revolución llevará a una “sociedad sin explotados ni explotadores”, una jauja que dará “a cada cual según su necesidad” y sólo le exigirá “según su capacidad”, sin Estado ni gendarmes ni cárceles, porque el Hombre Nuevo no precisará delinquir ni habrá por qué reprimirlo, según el paraíso prometido por Marx...

...Basta lograr, como dice Marx en lenguaje esotérico semejante al argot del hampa, que el proletariado deje de ser una “clase en sí” y se transforme en una “clase para sí”, es decir que se haga conciente de que le conviene alzarse en armas contra los “capitalistas” y sus agentes (Policía, jueces, Fuerzas Armadas, según Lenin).  Esta labor de exasperación y engaño la cumple el P.C., “vanguardia del proletariado” (en la que los proletarios brillan por su ausencia).

La credulidad humana, la desesperación que el liberalismo provoca ex profeso en las masas expoliadas, y una millonaria propaganda (que los “proletarios”, justamente porque son proletarios, no pueden financiar) lleva a aceptar tantas mentiras, hacen que el marxismo, aunque doctrinariamente despreciable, sea un programa revolucionario eficaz.  ES AHÍ, EN EL PLANO DE LA SUBVERSIÓN, QUE EL MARXISMO NO COMETE “ERRORES”, NO SOSTIENE ABSURDOS NI ES UTÓPICO. 

PENSÁNDOLO BIEN, EL MARXISMO ES, SÍ, UNA “CIENCIA”: LA CIENCIA DE LA INSURRECCIÓN.

La dialéctica, el materialismo, el evolucionismo, la supresión del Estado, la sociedad sin clases y demás piezas del repertorio marxista, cumplen una mera función INSTRUMENTAL de esa única razón de ser de la ideologia comunista:  lanzar a los trabajadores a la revolución contra su propio pueblo; hacerlos forjar las cadenas de su propia esclavitud.  “Marx no buscó el bienestar de la clase obrera. Buscando la revolución, encontró al proletariado”, admite el marxista Rosenberg.[xvi]

Esto tiene un corolario importante: el comunismo no sólo no procura mejorar la situación de los trabajadores, sino que combate todo intento de corregir constructivamente las injusticias sociales. La armonía social y la difusión de la propiedad privada en todas las clases sociales no es negocio.  Un caso elocuente es “Antidühring”, la obra que Engels escribió para combatir al economista y filósofo socialista Eugenio Carlos Dühring, que al promover la elevación económica y cultural del pueblo retrasaba el proceso de miserabilización y desempleo que es el caldo de cultivo de la revolución comunista.[xvii]

Esta labor antinacional y antipopular que realiza el comunismo es la explicación de ese aparente misterio: que los usureros internacionales, tan diestros en amasar fortunas, financien “tontamente” a quienes les anuncian abiertamente que los van a privar de sus caudales y hasta de la vida. EL COMUNISMO ES LA EXPROPIACIÓN DEL CAPITAL, PERO DEL CAPITAL NACIONAL, EN BENEFICIO DE LA USURA GLOBALIZADORA. ¡La realidad de nuestro país lo demuestra palpablemente! Por eso Oswald Spengler afirma que “no hay un solo movimiento socialista que no haya estado al servicio del capitalismo”.[xviii]

(10) “ALIENACIONES”

Para crear ese “ejército proletario” que acabará con la “explotacion capitalista”, el partido comunista tiene que suprimir las defensas espirituales e intelectuales que impiden al hombre normal embanderarse con la subversión. 

La “solución” de Marx es otro de sus “descubrimientos sociológicos”. Marx “descubre” ciertos factores que distraen al trabajador de sus “verdaderos” intereses (la lucha de clases). Los denomina alienaciones porque “alienan”, es decir apartan, separan, al explotado de lo que le conviene (llevar al poder al comunismo).

La madre de todas las alienaciones es la religión, a la que Marx dedica sus más virulentas diatribas. La religión es el “opio del pueblo”. Engaña al obrero con la ilusión de un paraíso inventado por los curas, agentes de los explotadores capitalistas, y retrasa el estallido de la revolución.  El individuo embaucado por los sacerdotes atribuye a un Dios imaginario las cualidades que él –el hombre- sí posee.

De la “alienación” religiosa derivan “alienaciones” secundarias, como la filosófica y la política. Filosofar es perder el tiempo. Marx desprecia sardónicamente esa disciplina que lleva a sus más altas cumbres a la mente humana, y por eso titula “Miseria de la Filosofía” el libro en que combate a Proudhon, (que en “Filosofía de la Miseria” se ocupaba de estudiar la situación de las clases populares para aliviar sus penurias). En cuanto a la Política, arte y ciencia del amor a la Patria, es otra actividad ridícula, puesto que la bandera (la Patria) no es más que un trapo que se agita para despertar las pasiones de los inconcientes, según enseña el marxista argentino Juan Justo [xix]   El único interés auténtico del proletario es el económico. “La panza es reina y el dinero es dios”, diría Discépolo.

EL COMUNISMO TAL VEZ SEA MALO, PERO NO TIENE PESO ELECTORAL.  LOS URUGUAYOS NO SON NI SERÁN COMUNISTAS

Tampoco lo eran los rusos en 1917 ni los alemanes en 1918 ni los polacos en 1939 ni los españoles en 1936 ni los cubanos en 1958, ni...

ADEMÁS EL COMUNISMO TIENE MUCHAS IDEAS PARECIDAS A LAS LIBERALES

Es evidente que la asombrosa colección de idioteces que es la ideología comunista sólo ha podido prosperar porque el liberalismo le ha abierto el camino.

ESO ES INSULTAR AL ADVERSARIO

En todo caso, sería un insulto auto-infligido.  Según Lenin, “la democracia liberal es el acceso más próximo a la dictadura del proletariado”.  Según Marx, “el comunismo procede dialécticamente del capitalismo”.

TODAS las semillas del comunismo están en el liberalismo, que demuele la sociedad:

§  Negando la existencia de la verdad, o el interés humano en conocerla y servirla.

§  Promoviendo una enseñanza atea, alias laica.

§  La propiedad privada como raíz de los males sociales (absoluta coincidencia Marx-Rousseau).

§  La familia esclaviza (absoluta coincidencia Engels-Rousseau).

§  La Patria es un accidente.  Nadie tiene deberes para con su nación.

§  El gobierno mundial garantizará la paz y la prosperidad.

§  La moral no existe. Es bueno lo que me causa placer.

§  El Estado es el instrumento de la clase dominante.

§  El hombre tiene derechos, pero no deberes.

§  El nacionalismo es un exclusivismo egoísta, peligroso para la paz.

§  Fuerzas Armadas “civilistas” y profesionalistas, sin formación política (sin razones para combatir).

§  Pluralismo para todos y para todo. Sólo los promotores del pluralismo ajeno tienen derecho a defender su identidad propia.

Un sistema liberal hace realidad el sueño de León Trotzky, que aconseja dar el asalto al poder cuando la sociedad esté adecuadamente descompuesta.  Entonces –enseña el “genial estratego”—“todo será tan fácil como dar un puñetazo a un paralítico”.

Si a este magnifico obsequio ideológico se agregan las no menos espléndidas y concretas transferencias bancarias que han recibido de la usura liberal todos los sistemas marxistas, podemos deducir sin dificultad a qué se debe el nacimiento, la persistencia y la supervivencia de una ideología que ofende la inteligencia humana.

PERO EN RESUMEN, LOS PARTIDOS COMUNISTAS NO SON AGRUPACIONES CÍVICAS, SINO MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, YA QUE SU PROGRAMA ES ABSOLUTAMENTE CONTRARIO A LOS INTERESES DEL PAÍS Y SU POBLACIÓN, Y LO QUE ES PEOR, ENVUELVEN EN AMBIGÜEDADES SU VERDADERO CONTENIDO, LOGRANDO ALIADOS MOMENTÁNEOS QUE OPORTUNAMENTE TAMBIÉN SERÁN VÍCTIMAS DEL COMUNISMO

Llegas tarde.  Ya los chinos inventaron la pólvora.

PERO EL COMUNISMO CAYÓ.  NO ES MÁS QUE UNA PÁGINA TRISTE DE LA HISTORIA.

RÉPLICA:  El comunismo no cayó: convergió transitoriamente con el liberalismo cuando atisbó una reacción interna, más o menos miope, pero reacción, en Occidente, que amenazaba privarlo de armas, tecnología y ayuda económica, sin los cuales no puede sobrevivir ni un año.[xx] Especialmente la “Guerra de las Galaxias” de Reagan hacía imposible el ataque nuclear soviético, programado desde los años cincuenta.

Sólo la imbecilización sistemática de los pueblos y la total censura de prensa que agobia al Occidente impide ver que una “ex” URSS dirigida por un Coronel de la KGB (Putin), un sistema genocida en que ningún jerarca, ningún torturador, ningún genocida fue llevado a juicio, tal vez no haya muerto.  Es más confortable alegrarse con la caída del Muro y las noticias sobre el inminente remate de la momia de Lenin en el remate londinense Sotheby, que pensar que el arsenal nuclear soviético está intacto y en manos de sus antiguos usuarios (hoy ejemplarmente democráticos).

LECTURAS RECOMENDADAS

1.             Genta, Jordán B. Manual de Guerra Revolucionaria.

2.             Daujat, Jean. Conozcamos el comunismo.  Ed. Nuevo Orden, Bs. Aires.

3.             Meinvielle, Julio. El Poder Destructivo de la Dialéctica Comunista y El Comunismo en la Revolución Anticristiana. Ed. Theoría, Bs. Aires.

4.             Allen, Gary. None Dare Call It Conspiracy. Bucaneer Press, EE.UU.

5.             Anthony Sutton Western Technology and Soviet Economic Development, Universidad de Stanford, 1968. El autor prueba que toda la base tecnológica y fabril de la industria militar soviética fue construida con ayuda económica o técnica de los Estados Unidos. Balas made in U.S.A. liquidaban soldados norteamericanos en Vietnam.

---

[i] El tema aparece en detalle en Harvest of Sorrow, por Robert Conquest. Ver también “El Costo Humano del Comunismo Soviético”, por el mismo autor.

[ii] Dolores y Consuelo Aguiar-Mella y Díaz.

[iii] Sobre el conflicto español: Histoire Sécrete de la Revolution Espagnole, L. de Poncins, 1936.

[iv] Walther Carbone Iglesias, “Profesión de Fe Nacionalista”, 2a. edición, Mvdeo., 1990.

[v] Los anticomunistas poco informados objetan la política privatizadora de la Intendencia de Montevideo como una “contradicción”, sin advertir que contradecirse es lo propio de la ideología marxista.

[vi] Al recibir el “Premio Lenin” y la ciudadanía soviética, el jefe del partido comunista italiano, Palmiro Togliatti, declaró: “como italiano me sentía como un miserable mandolinista”.

[vii] Así la define la Gran Enciclopedia Soviética.

[viii] Ver Boche and Bolshevik, por Nesta Webster, OMNI Publications, California, EE.UU.

[x] Los interesados en profundizar el tema encontrarán provechoso el estudio de Nesta Webster Secret Societies and Subversive Movements, Boswell Publishing Co., Ltd.,Londres, 1924.  El inmanentismo propio de este aspecto de la ideología marxista lo entronca con una larga cadena esotérica y ocultista, cuya exposición iría más allá de los límites de esta nota.

[xi] Observaba el científico compatriota Julio Vilar del Valle que en la enseñanza oficial casi no se menciona el principio de entropía, según el cual la energía del universo se va consumiendo, como la cuerda de un reloj, sin reponerse, lo que desmiente el mito del progreso necesario y confirma la proposición religiosa de que el mundo tuvo origen y tendrá fin.

[xiii] W. Chambers, “El Testigo”.

[xv] Todos esos protagonistas, en cuanto aportan un beneficio a la comunidad, merecen, sin vacilación, el nombre de trabajadores, que el uso común suele reservar exclusivamente al operario manual. Cf. Walther Carbone Iglesias, op. cit.

[xvi] Citado por Jean Ousset, “Marxismo-Leninismo”.

[xvii] El lector interesado en realizar “ejercicios prácticos” debería escuchar con espíritu crítico cualquier radioemisoras de izquierda de Montevideo. Los locutores no logran ocultar su regocijo frente a las penurias que le impone el liberalismo al pueblo uruguayo.

[xviii] “Años Decisivos”.

[xix] Citado por Jordán B. Genta, “Manual de Guerra Contrarrevolucionaria”.

[xx] Véase la obra de Sutton en las referencias bibliográficas de esta nota.

Doscientos muertos... y la macabra cuenta sigue

Imagine el lector que en tan sólo UN MES hubiera azotado al Uruguay alguna de las siguientes catástrofes:

--200 muertos en accidentes de tránsito

--Doscientas personas asesinadas por delincuentes

--Una epidemia de cólera cobra 200 víctimas

--Se producen doscientos suicidios

--Un estado enemigo nos invade, y mata, en el primer mes, a 200 compatriotas

--Un tsunami arrebata la vida de 200 uruguayos

¿Puede haber algo peor que cualquiera de esas hipótesis imaginarias?

Sí, puede haberlo, y esa realidad supera en gravedad cualquiera de esos escenarios ficticios.

Según “La República”, desde la “legalización” del infanticidio, se han perpetrado 200 “abortos seguros”, es decir se ha exterminado a 200 criaturas inocentes.  El término “aborto seguro” significa algo muy distinto de lo que la hipocresía de sus promotores insinúa: significa la seguridad de los perpetradores, de lucrar impunemente con la muerte; la impunidad del gobierno que tan monstruosa práctica ha santificado, y la impunidad de los seudo-opositores políticamente eunucos que se asociaron al holocausto.

La experiencia universal es unánime: la cifra de asesinatos irá en aumento a medida que se habitúe ( se des-moralice) a más personas a tolerar este horror, y que sucesivos “progresos legislativos” vayan ampliando el período de admisibilidad del exterminio, hasta llegar, como en los países de inmoralidad más desarrollada, a los nueve meses de gestación o ¿por qué no? a la suprema monstruosidad del llamado “aborto parcial” (dar muerte al feto que arrancado del seno materno es viable pese a la maniobra practicada.

No olvidamos en la cuenta de víctimas a las infelices mujeres a las que se recibe en los “centros de salud” con la taimada pregunta “¿Lo querés tener?” y abusando criminalmente de su ignorancia --son siempre las clases más pobres las víctimas propiciatorias del régimen liberal-marxista-- se las asocia al crimen “seguro”.

Como en todos los graves asuntos públicos, la Providencia ha dado al pueblo oriental la enseñanza imperecedera del General Artigas: “Nada tenemos que esperar sino de nosotros mismos”.  El extremo de crueldad insuperable de los autores intelectuales y materiales de esta Catástrofe Nacional nos obliga a aventar toda esperanza convencional en sujetos irredimibles o “menos malos”.

La alternativa es clara: el Partido del Aborto y sus secuaces “moderados” deben irse, o la Patria y el pueblo oriental dejarán de SER.

 Coronel (r) Luis Agosto Bessonart

Significativo reportaje a Luis Agosto en Radio Carve

El 3 de enero ppdo. el Cnel. Luis Agosto, orientador de nuestro Bloque Cívico Nacionalista, fue entrevistado en el programa CIERRE DE JORNADA de CX16 Radio Carve, uno de los de mayor peso en el dial por la objetividad y calidad profesional de sus periodistas. El tema básico fue el Tráfico  Ilícito Internacional de Armas, y el Cnel. Agosto fue invitado por su documentada versación en el tema y por haber presentado un proyecto sustantivo tendiente a combatir ese flagelo en nuestro territorio.

 

La entrevista permitió al Cnel. Agosto exponer la duplicidad del régimen que soporta el país, el cual presenta como "solución" a la inseguridad pública desarmar a la población (honesta), fingiendo no entender que un gobierno que no cumple su cometido esencial de velar por la seguridad pública (art. 7 de la Constitución) no tiene derecho a exigir a las víctimas propiciatorias del crimen que se dejen matar intermes.  Por otra parte --denunció Agosto-- el estado progresista falta a sus obligaciones internacionales de combatir el tráfico transfronterizo ilícito de armas, billonario negocio que como el de las drogas y el de seres humanos, permite a las mafias comprar políticos y jerarcas para gozar de impunidad.

 

Especial sensación causó en la opinión pública la  denuncia del entrevistado sobre el improcedente archivo de la causa del llamado contador (mejor dicho usurero, como precisó Agosto) Saúl Feldman, pese a haber indicios más que sugestivos para ahondar la investigación, como el hecho  de que dicho asesino pertenecía a una organización satélite del Partido Comunista, y que alguien con su mismo nombre y apellido, de quien se ha afirmado que era su padre, comandaba una célula terrorista que en la capital argentina almacenaba explosivos (idéntica "vocación" que la del usurero local) que provocó el derrumbe de un gran edificio céntrico con docenas de víctimas inocentes, lo que documentó Agosto con la crónica del diario La Razón 5a. de Bs. As.

 

"Traigo dos noticias --añadió Agosto-- una mala y una buena: la mala, que nuestro Bloque Cívico no tiene dinero suficiente para una campaña electoral, y la buena, que si los muchos buenos compatriotas hartos de escuchar a los demagogos nos la proporcionan en la medida de sus posibilidades, el que habla podrá ser el candidato del Partido Nacional y posiblemente de todos los orientales y resolverá los problemas reales y palpitantes de los hombres y mujeres honestos de este país."

 

Culminando su exposición, nuestro líder recordó una enseñanza de Artigas que rara vez se cita: que nada ni nadie debe impedir que los orientales por nacimiento y sentimiento cuenten con las armas necesarias para defender, en el marco de la ley, su derecho y deber de mantener una Nación libre, soberana y socialmente justa, que es la antítesis de lo que hoy padece nuestra República, asolada por el liberalmarxismo apátrida.

 

 

Secretaría de Propaganda.

Ante un nuevo año, saludo reflexión a mis compatriotas

En nombre del Bloque Cívico UNIDAD NACIONALISTA, expresión blanca, pero también Suprapartidaria, de los valores esenciales y permanentes de los orientales, invito a mis compatriotas a un balance sobre la lucha que hemos librado en este año y los desafíos que nos impone el venidero.

Nuestro movimiento es la única fuerza cívica que no se ha detenido en la superficie de los acontecimientos, sino que ha ido a las causas últimas de la dramática situación que vive nuestro pueblo, y se ha jugado por éste.

n  SÓLO NOSOTROS hemos exigido Honor al Trabajo y Respeto al Trabajador, que es la antítesis de la  política oficial de fomento del parasitismo con dinero de los trabajadores de hoy y de ayer. 

Luchamos por una República de Trabajadores, es decir por la supremacía moral y política de todos los que con afán solidario, sin importar su clase social, hacen algo positivo por la comunidad: obreros, campesinos, intelectuales, educadores poseídos de la grandeza de su misión, compatriotas de las Fuerzas Armadas y Policiales que custodian la soberanía nacional externa e interna, religiosos que velan por las necesidades espirituales de la gente y alivian tantos quebrantos materiales de los pobres, estudiantes que resisten el lavado de cerebro oficial, padres y madres que defienden a sus hijos contra la degradación oficializada de la enseñanza.

n  SÓLO NOSOTROS hemos ilustrado al pueblo para que identifique y rechace el engaño de una pseudo-oposición y cierto periodismo que protege al régimen llamándolo  “ineficiente” o “incapaz”, para tapar  el hecho de que en realidad esa camarilla está ejecutando eficientemente un dosificado proceso de prostitución del derecho, miserabilización económica del pueblo, degradación de la cultura, masificación de la enseñanza, y fiscalismo confiscatorio, para alcanzar el objetivo que ellos mismos han llamado “el puñetazo al paralítico”: la toma del poder sin esfuerzo en una nación postrada y espiritualmente inerme.  Cuando llaman “corrupto” al régimen, esos malos políticos y periodistas también encubren al régimen bajo apariencia de criticarlo, porque silencian su lacra principal, que es ser cipayo de la usura plutocrática que nos está robando la Patria, antes y primero que vaciarnos el bolsillo con ilícitos administrativos que también cometen. Percibimos y aplicamos la verdad universal que proclamó Primo de Rivera:  ”Un gobierno marxista equivale a una invasión extranjera”.

n  SÓLO UNIDAD NACIONALISTA ha defendido al pueblo contra la acusación de los liberales de que “ha perdido valores”, porque es precisamente el liberalismo el que inculca al pueblo que no existen valores permanentes, que toda verdad es negociable y que el derecho no tiene fundamento en principios intocables, y lo han convertido en un mecanismo de prepotencia legalizada de mayorías aleatorias de individuos carentes de móviles confesables. Esta acusación nuestra se muestra con claridad meridiana en la entrega de la soberanía jurídica del Uruguay al desconocer dos pronunciamientos populares coincidentes para complacer, genuflexos, a poderes internacionales sin jurisdicción en nuestros asuntos y más tarde allanarse a la pretensión del Grupo Gelman, lo que no dejó a los juzgadores otra opción que condenar al Uruguay por obra del propio (des)gobierno del país que pedía a gritos que triunfara la parte contraria.  Pero el prontuario legislativo del marxiliberalismo no acaba allí, sino que envalentonado por sus inconstitucionalidades ha osado atentar contra la vida inocente de los niños y haciendo un tatetí con los tratados internacionales, violó la Convención Interamericana de Derechos Humanos (ésta no es “políticamente correcta”) y además injuria a  la noble profesión médica --de este Uruguay que ha dado un Morquio salvador de millares de niños, y cuya historia registra arquetipos como Gustavo Volpe, estudiante de Medicina que no dudó en ofrendar su vida por principios que hoy se ridiculizan impunemente desde el poder infanticida, cuyo modelo de conducta parece ser el del ejecutor de Pascacio Báez Mena. Hemos señalado que el régimen exhibe con particular claridad su patibulario programa al intentar instrumentar a los médicos para su plan genocida olvidando la enseñanza de Hufeland de que “un médico sin moral sería más que una anomalía: sería un monstruo” (Makrobiotik, Berlín, 1842) . 

n  SÓLO NUESTRO MOVIMIENTO realiza con hechos el principio fundacional oribista de Independencia, Nacionalidad y Americanismo y por lo tanto combate la dilución de nuestra identidad política en una globalización sin fronteras espaciales ni morales. Como blancos que cada vez escasean más en las cúpulas de nuestro partido, nos sentimos Defensores de las Leyes y recordando que hay mil tumbas de blancos que en guerra civil se jugaron por la legalidad, repudiamos violaciones constitucionales como la travestizacion del Mercosur, ente económico, en un arma política de persecución de los gobiernos que no quieran someterse a las imposiciones del gobierno mundial. En esta esfera, con el jurídicamente  inválido “Protocolo de Ushuaia” el liberalmarxismo expone a nuestro país a una agresión exterior, porque legitima irresponsablemente el “derecho” de países más poderosos a decretar que el gobierno uruguayo que se les antoje no es democrático según el paladar de, por ejemplo, las guerrilleras jubiladas Dilma y Cristina, e imponerle “sanciones”, aislarlo, ¿invadirlo? cuando y cómo quieran.

n  Nos hacemos justicia, asimismo, por no habernos detenido en la indispensable crítica, sino  elaborado medidas, planes y programas de Restauración Nacional  realistas que podrán aplicarse sin dilación. Y que lejos de ser enunciados teóricos, han sido acompañados en todos los casos por planteos viables e inmediatamente ejecutables formulados generosamente y sin afán electoral a autoridades públicas y entidades sindicales (SUNTMA y el propio PIT-CNT), en una clara demostración nuestra de que nuestro norte es la paz pública, y no el revanchismo torvo que exhiben los enemigos del país.  Actitud probada además por ser quien esto suscribe el autor del primer proyecto de pacificación nacional con mediación de altas autoridades religiosas, y en este año haber accedido a relatar sin reservas al pueblo sus vivencias de soldado, en el mayor bestseller reciente del Uruguay.

n  Se destaca en este año nuestra defensa de los trabajadores contra sectores sindicales que conducen las reivindicaciones de salario justo y pleno empleo de sus afiliados por la vía muerta de “paros generales” simbólicos e inconducentes y se han convertido en la correa de transmisión del régimen.  Simultáneamente hemos denunciado el egoísmo de grandes empresarios urbanos y rurales que financian al Frente Amplio tratando de retrasar  la hora de la “dictadura del proletariado” que ellos se merecen, pero que el pueblo no se merece.  Hemos exigido --sólo nosotros-- una huelga general por tiempo indeterminado hasta que cada uno de los trabajadores de Pluna tenga empleo, financiado ese gasto, como manda la Constitución, con la reparación que paguen quienes maquinaron el “suicidio” de la empresa.  Y por supuesto no nos hemos acobardado ante el terrorismo publicitario que exige “memoria y justicia” entendida como memoria de una historia falsa y seudojusticia consistente en un Katyn vernáculo que escarmiente a las nuevas generaciones sobre lo que “les va a pasar” si en cumplimiento de la ley y fieles a su juramento de soldados artiguistas deben defender al país y al pueblo ante una agresión armada extranjera, convencional o instrumentada por mercenarios.  Y no pararemos hasta acabar con la usura, fuente y raíz del genocidio económico y de la pseudo-reacción marxista que remacha las cadenas del sometimiento del pueblo oriental.

n  Por último --y esto abre las puertas a nuestro programa para el año que nace-- urgimos a nuestros compatriotas a “no esperar nada sino de nosotros mismos”, es decir a un sano escepticismo ante la capacidad de reacción de las oligarquías electorales. No se trata de aguardar pasivamente a que se abran los comités y candidatos autoelegidos movilicen dineros cuyo origen tímidamente no revelan.  De lo que se trata es de que cada nacionalista actúe, ya, se movilice, convoque, se agrupe con otras personas responsables, y promueva el urgente relevo en la dirección de nuestro partido, para que éste sea nuevamente un movimiento popular, como el de Herrera, Roxlo, Quintana, Carnelli, Fernández Crespo, Barrios Amorim y no patrimonio de personas que no pueden exhibir otro “mérito” que el ser descendientes de otros dirigentes cuyos méritos, si los tuvieron, sus hijos y nietos no han honrado en toda su burocrática existencia.  Podemos reclamarlo del pueblo blanco, porque nuestra lucha tesonera la hemos realizado, no desde la comodidad de las poltronas legislativas, sino desde abajo, sin esperar reconocimiento; por ejemplo como promotores de la creación de la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional.

A ese pueblo nuestro que anda y arde en la calle, UNIDAD NACIONALISTA le abre las puertas en la certeza de que este programa nuestro --sencillo, lógico y REALIZABLE-- despertará amplias resonancias de ecos y simpatías. Cada hombre y mujer es responsable y protagonista. Es incuestionable que esta próxima elección dará al país la última posibilidad antes de que el régimen se consolide definitivamente y aplique en nuestro suelo la receta liberticida que ha sembrado infortunio, miseria  y esclavitud en el mundo entero.

Al programa total de los enemigos del país debemos oponer una respuesta también total.  Cuando se defiende el nivel de vida de los trabajadores y jubilados, cuando se reclama seguridad pública, cuando se pretende una justicia auténtica y no contaminada por la política, cuando se reivindica el derecho a la vida de los compatriotas aún no nacidos y no su exterminio, cuando se exige una administración honesta y no corrupta, cuando se combate la minería a cielo abierto y demás formas de desertificación del país, cuando se reclama una educación para seres libres y responsables y no siervos cosmopolitas adoctrinados en el escepticismo y en los goces de una sociedad de consumo que ni siquiera se les da, cuando se exigen las máximas penas para los corruptores de la moral pública, cuando se reclama la baja de la carga impositiva, cuando al capitalismo salvaje progenitor del marxismo se opone una doctrina de subsidiariedad estatal que apoye y ayude la iniciativa privada sin asfixiarla ni tampoco permitir sus abusos, cuando se clama con justa indignación porque mueren pacientes por falta de ambulancias pagadas con suscripción pública, cuando se advierte que cárceles convertidas en campos de exterminio y tortura garantizan la irrecuperabilidad de los reclusos, todas esas reivindicaciones son una única y misma lucha y es torpe que quien esté preocupado por alguna de ellas que lo afecta directamente se desentienda por las restantes, en lugar de abrazar esas otras causas con idéntico afán. Dividirnos es la fórmula infalible de la minoría antinacional para derrotarnos.

El Bloque Cívico que tengo el honor de orientar y conducir es el vehículo de ese gran avance estratégico y metodológico.

Coronel Luis María Agosto

Secretario General

Orientador Ideológico

Tel. 27081072

Visite nuestro blog. Serán bienvenidas sus opiniones

Luisagostob.blogspot.com

Cómo gastar mucho y no lograr absolutamente nada (bueno)

Sostiene Unicef, en relación a la tecnología en el aula: “Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) tienen el potencial de
 ampliar en forma significativa las oportunidades de aprendizaje... poblaciones. Por lo tanto  representan un medio que permite a los docentes y formuladores de políticas educativas mejorar tanto la calidad del proceso de enseñanza y aprendizaje como los logros educativos. “


Por allí vamos bien, pero agrega el referido organismo:

“El movimiento mundial que persigue la integración de las TIC en educación percibe la clara necesidad de controlar el progreso alcanzado por los países recurriendo a
 indicadores confiables y válidos “..

El resultado educativo en Uruguay según Unicef, y según es de conocimiento público es malo, francamente malo. Se habla de grandes inversiones y aumentos de presupuestos para la ANEP, pero ¿sabemos cuánto de ello se destina a mejorar lo edilicio, a la dignificación del docente, a la gestión, a crear cargos en los centros educativos para mejorar esa gestión que tanto se habla y poco se hace? ¿Y el gasto en más máquinas para los chicos, seguido ahora por lo que se quiere invertir en software para dichas máquinas del Ceibal?


Cada año aumenta sin ningún tipo de control ni decisión, y menos aún evaluación, por parte de las autoridades de la enseñanza el gasto en computadoras y programas para esas máquinas, con cientos de funcionarios que trabajan para la puesta en práctica de ese programa, la mayor parte, y sobre todo sus jerarquías, elegidas por designación directa, es decir por “méritos de comité”.


Millones de dólares está costando al pueblo el plan Ceibal, y no existe evaluación independiente sobre el tema, ninguna autoridad educativa decide sobre su
implementación, sólo lo respaldan y justifican porque así lo decide el régimen.


Los niños no aprenden ni más, ni mejor, por tener en su casa la laptop, y lamentablemente, a años de implementado el programa Ceibal, nuestros chicos utilizan
el regalo para jugar, para las redes sociales. El  régimen sigue destinando millones y millones para que los niños y jóvenes que asisten a la enseñanza pública tengan su maquinita y crean que con ello tendrán más educación de calidad, que podrán acceder a mejores trabajos, que sean ciudadanos de bien… ¡cuánto
 engaño!

¿Alguien sabe quiénes son los beneficiarios de la compra de tantos miles de máquinas?

Hay mucha gente vinculada al poder que está haciendo pingües negocios con el espejito. Incorporar lo tecnológico en la enseñanza es básico, en un mundo informatizado y
 cada año más complejo en su entramado técnico. El tema está en que primero el niño debe aprender a valorarse en lo que va aprendiendo solo, con su cabecita, a razonar y ejercitar las capacidades naturales, la memoria, la asociación, el razonamiento, la lógica, la sensibilidad y los valores  esenciales y permanentes… antes de sumergirse en las redes sociales que le permite la laptop obsequiada, sin ningún contrapeso.


La tecnología por sí misma no es educación. Los jóvenes que no se preparan en las herramientas esenciales de lenguaje y la lógica (matemática, ciencias) confunden la
informática con saber, con contenidos y preparación.


Según un artículo de Búsqueda, un jerarca apellidado Brechner pretende que ahora se invierta en programas que controlen a los alumnos si utilizan en sus hogares la ceibalita con fines educativos. Se está camufladamente reconociendo que las laptops obsequiadas no se usan para aprender, sino que son un costoso ( para los contribuyentes) juguete y divertimento.


¿Porqué no son las autoridades educativas, junto con los demás actores pedagógicos, en
un estudio y seguimiento serio sobre su uso y limitaciones, los que den la palabra sobre
el plan ceibal y sus modificaciones?


¿Qué significa ejercer el derecho a la educación? De acuerdo a los principios oficialmente adoptdos ella implica: a) acceder sin discriminación a los niveles educativos deseables y necesariospara todos los ciudadanos (en la actualidad, la educación primaria y la educación media básica y superior); b) lograr aprendizajes sustantivos
 y pertinentes que permitan desarrollar capacidades y talentos, acceder a oportunidades, participar activamente en la vida de una sociedad y seguir aprendiendo a lo largo de toda la vida; c) aprender en centros educativos en que se practiquen relaciones y se promuevan valores tales como como la participación, y tomar en cuenta las opiniones de los estudiantes, el cuerpo docente y la comunidad educativa,  la resolución pacífica de los conflictos superables sin mengua  del honor de ninguna de las partes,  y el apego a las normas justas imperantes en una comunidad.


Estas tres expresiones del ejercicio del derecho a la educación están Interrelacionadas y más  allá de la criticable vaguedad de algunas de ellas, toda persona normal y de buena fe sabe perfectamente lo que significan: que al término de esa educacion en que tanto se hace gastar a una población cada vez menos pudiente, los educandos  hayan adquirido  conocimientos útiles para sí y para el prójimo y sobre todo estén firmemente dispuestos a defender los altos principios que el régimen progresista-colectivista se empeña en demoler: el trabajo, la honestidad, la veracidad, la jerarquía de los talentos y las virtudes que menta un artículo constitucional que cualquier día de estos nos deroga el sistema que con creciente impaciencia soporta el pueblo.


De poco sirve garantizar el acceso universal a la educación, incluso en condiciones de equidad, si los estudiantes no logran aprendizajes sustantivos y
pertinentes.

El tema hoy no es otro software, es la enseñanza de calidad para los sectores más desfavorecidos de la sociedad, como sostiene el informe de Unicef:
 “Lograr el acceso «universal» a la educación, pero con centros educativos que brindan una educación de baja calidad implica, en última instancia y casi siempre, que algunos podrán acceder a una educación de «primera» y otros, a menudo la mayoría, a una educación de «segunda». En definitiva esa educación «universal» terminará siendo una fábrica que reproduce la desigualdad dentro de la sociedad, y lo que es peor aún, una educación que habrá de defraudar a quienes confiaron —estudiantes y familias— en su potencial para lograr mayores y mejores oportunidades. “


Se reconoce que el uso de las TIC en educación puede ampliar el acceso a oportunidades de aprendizaje, mejorar los logros de aprendizaje y calidad de la
educación incorporando métodos avanzados de enseñanza, así como impulsar la reforma de los sistemas educativos. Sin embargo, un reciente “mapa del conocimiento”
 elaborado por el Banco mundial (Trucano, 2005) revela que, tras décadas de grandes inversiones en TIC en los países de la OCDE y a pesar del creciente uso de estas tecnologías en los países en desarrollo, los beneficios derivados de estas tecnologías no parecen estar suficientemente sustentados por datos, en tanto que la evidencia sobre su impacto real es ambigua o, en el mejor de los casos, discutible.

En otros términos:  se  fija el  objetivo  y luego se forjan, imaginan o falsifican “pruebas” para justificar ese objetivo.  Es fácil ver que se trata de un mecanismo sumamente eficiente para alcanzar dos metas REALES igualmente funestas:  1)  inhibir el espíritu crítico, la compañía saludable del libro, para contribuir a forjar individuos dóciles a un poder despótico al que ni siqiera interiormente opongan obstáculos los ex ciudadanos y ahora súbditos.  2)  Premiar con suculentos negocios  y negociados  a los traficantes de Maquinitas de No Pensar, entre los  que se cuentan figuras autorrepresentativas,  es decir que sólo se representan a sí mismas y no al pueblo al que expolian.

Cnel. Luis Maria Agosto Bessonart

Unidad Nacionalista

 

Léanos también Facebook

Gobernantes de hinojos ante el becerro de oro

Volvió el gobierno progresista a reprogramar bonos de deuda externa  remachando así las cadenas de la esclavitud económica que por obra de la politiquería marxista y la incuria de la seudo-oposición han hecho del Uruguay un País ex-soberano con el caracteristico desarraigo de los valores esenciales y permanentes del trabajo honesto.

Se hipoteca a generaciones que aún  no han nacido, en beneficio de un regimen  que hace agua por los cuatro costados y que quiere salvarse prostituyéndose ante el poder anónimo y oscuro del gran capital internacional sin fronteras espaciales ni morales.

No tienen ni siquiera la coartada de una "crisis", pues el Uruguay se encuentra en el momento de mayor auge economico y se optó por el despilfarro ,el acomodo y el clientelismo  para hacer de los militantes de  izquierda la burguesía  mejor rentada del Uruguay ,mientras un maestro sigue ganando 15.000 pesos, los agentes del orden arriesgan la vida diariamente por sueldos ínfimos defendiendo como pueden a la población de los rapiñeros que se drogan con los tóxicos que el Poder Ejecutivo legaliza y subsidia, y empezará a correr a raudales la sangre inocente de niños y niñas uruguayas abortados "legalmente", en provecho de delincuentes a sueldo que quedarán impunes.

 

Miles de uruguayos  siguen durmiendo en la CALLE  Y COMIENDO DE LOS CONTENEDORES: SON LOS DESAPARECIDOS SOCIALES DE LA DEMOCRACIA. Se siguen vendiendo a multinacionales las cadenas productivas QUE AÚN QUEDAN EN EL URUGUAY DONDE SE SIGUEN PAGANDO SUELDOS MISERABLES  SIN QUE EL GRAN HERMANO (LA  DGI) ACTÚE ENERGICAMENTE EN DEFENSA DE LOS TRABAJADORES URUGUAYOS.  Y EL SEUDOSINDICALISMO ANTIOBRERO, CORREA DE TRANSMISIÓN DEL RÉGIMEN MARXISTA, DECORA EL ESCENARIO CON "PAROS GENERALES DE 3 HORAS" EN LUGAR DE ORGANIZAR EL PARO GENERAL POR TIEMPO INDETERMINADO QUE RECLAMA EL NACIONALISMO POPULAR HASTA QUE SE DÉ TRABAJO PERMANENTE --POR EJEMPLO-- A LOS TRABAJADORES DE PLUNA.

 

 

Coronel Luis Maria Agosto Bessonart

Srio. Gral. - Orientador Ideológico

Bloque Civico UNIDAD NACIONALISTA

El fiasco de las Naciones Unidas

Naufragio total del derecho internacional,de los DDHH ,de la libre determinación de los pueblos, y de la decencia internacional

                                                    Enésimo fiasco de la obesa burocracia de las Naciones Unidas 

En su delirio expansionista  el régimen de Israel (que es justo señalar que es repudiado por muchos hebreos) se ha lanzado a una masacre delirante de civiles inocentes palestinos con el próposito manifiesto  de arrojarlos al desierto y usurpar sus territorios.

El servilismo e hipocresía de los politicos de las grandes potencias es uno de los aspectos mas repulsivos de este gigantesco holocausto.

Es también insincera la posición de gobiernos como el del FA ,a los que sólo le interesa hacer una propaganda superficial para engañar a sus militantes descerebrados, pero actúan en la practica a favor de ese mismo sistema de imperialismo economico y racismo en cada ocasión que se les presente.

No debe olvidarse que la Unión Sovietica  y EE.UU fueron los dos primeros gobiernos que reconocieron el Estado de Israel,  y que el único País Iberoamericano que defendió realmente a los árabes, injustamente expulsados de su Patria ,fue el gobierno Cubano de entonces,única patria de nuestra estirpe que votó en contra la creación de dicho estado. 

Cosa curiosa que ese País fuera, POCOS AÑOS DESPUES, ELEGIDO POR LOS PODERES OCULTOS QUE RIGEN EL MUNDO PARA ESTABLECER UNA CABEZA DE PUENTE COMUNISTA Y SOMETER A ESE PUEBLO HERMANO A LA MÁS BRUTAL TIRANÍA.

.

                                                                     ¿COINCIDENCIA?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

EJEMPLO BRUTAL: http://www.youtube.com/watch?v=ugOiF4araMg  RACHEL CORRIE, JOVEN NORTEAMERICANA. TENÍA 23 AÑOS. ´FUE A PALESTINA A PROTESTAR POR LA DEMOLICIÓN DE LOS HOGARES DE FAMILIAS PALESTINAS POR TANQUES SIONISTAS PARA PROMOVER LA "LIMPIEZA ÉTNICA" Y UN BULLDOZER ISRAELITA LA APLASTA. LUEGO DE EMBESTIRLA, DA MARCHA ATRÁS PARA ASEGURARSE DE HABERLA MATADO. EMBAJADOR NORTEAMERICANO DENUNCIA LA PARODIA DE INVESTIGACIÓN MONTADA POR EL RÉGIMEN SIONISTA.   Nota: las imágenes de este video son muy fuertes.

Cnel (r) Luis Agosto

UNIDAD NACIONALISTA

El infortunio del Frente Amplio con Sandy

Ante el infortunio que están viviendo millones de estadounidenses, la indiferencia sectaria que impregna la ideología de izquierda en los pueblos que como el nuestro tienen la desgracia de soportarla se muestra, también ante esa tragedia, con su rostro feroz. Para que las víctimas de una tragedia humanitaria reciban aunque sea expresiones de solidaridad de "nuestro" gobierno, deben cumplir el requisito de estar gobernados por sistemas ideológicos marxistas. Los otros son "capitalistas", "lumpen sin conciencia de clase" o como decían "nuestros" gobernantes cuando todavía no eran doctores honoris causa, "cascarriaje".

La encallecida condición del "progresismo" frente a desgracias que no les dan rédito politico horroriza ante la crueldad que anida en sus entrañas

Pero, ¿puede extrañar cuando su menosprecio de la condición humana no excluye a sus propios connacionales?

Es la misma despiadada actitud con que tratan a los reclusos a los que obligan a vegetar en las cárceles en condiciones que moverían a indignación a sociedades protectoras de animales, pese a reiteradas observaciones del relator de las Naciones Unidas.

Tortura para los menores infractores a los cuales no solo se retiene hacinados, sino que tambien se les niega toda posisbilidad de recuperación.

Garantías "legales" para que las víctimas del narcotráfico se hundan irremisiblemente en su vicio y para alimentarlo a su vez trafiquen y maten.

Discriminación contra los miles de orientales que viven en zonas rurales excluidos y privados de las dádivas de un regimen clientelista al que no interesan como seres humanos portadores de un destino eterno y un alma inmortal, sino como votos.

Más de 600.000 jubilados y pensionistas condenados al hambre y a los padecimientos propios de la vejez.

Miles de niños y niñas cuyo asesinato quedará impune por imperio de la ciega ley del número, que ha derogado de facto la ley natural impunizando el aborto.

Perseguidos politicos que por el "color de sus ojos" y la "autopsia psicologica" inventada en Cuba se les condena por odio politico.

Juventud a la que se lava oficialmente el cerebro sin ofrecerle perpectivas de futuro profesional que le permita formar una familia ni darls la igualdad de oportunidades que el Uruguay supo brindar hasta en sus peores épocas.

Más de 3000 niños que aún siguen deambulando por nuestras calles.

Desaparecidos de la Democracia cuyas familias no recibirán los premios pagados al "Grupo Gelman". Compatriotas que siguen durmiendo a la interperie con mengua de su salud, hurgando en la basura para sobrevivir en condiciones peores que la de animales..

Es la imagen fiel del internaciuonalismo marxista retratado por el Che Guevara al expresar que la actitud fundamental del guerrillero debe ser EL ODIO (SIC).

Como contrapartida ,sobran millones que hacen pagar nuestro sufrido pueblo para encubrir negociados sin precedentes como el de la Secta Moon llamada "Secta Tentacular" (sic) por sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno, redactada por el distinguido Jurista Dr Hansen.Más las pérdidas (sustracciones) millonarias en los Casinos Municipales; proyectos como el de Alur, lo de Pluna, lo de Metzen y Sena; el connotado caso de un Embajador cuyos cómplices estan en prisión y a quien este régimen parapetó con la inmunidad diplomática y, en el enésimo baldón para el prestigio de nuestro país, premió sus hazañas designándolo embajador en Europa. Y un largo etcétera que seguramente ya mañana mismo habrá quedado "superado" por nuevas audaces fechorías.

Incluso Luis Albertto de Herrera, justamente llamado El Fiscal de la Nación, se asombraría de los extremos a los que ha llegado lo que él denominaba el "Unicato", que el viejo caudillo denunciaba corajudamente en El Debate.

Herrera ha muerto y nadie ha llenado su "cargo" de Fiscal de la Nación.

El Unicato, en versión modernizada y dotada de mayor eficacia destructiva, y teñida del rojo pendón que ha llevado sangre, dolor y lágrimas a los pueblos del mundo, sigue en pie.

El pueblo está solo y espera.

Coronel Luis María Agosto Bessonart

Srio. Gral. - Orientador Ideológico

Bloque Cívico UNIDAD NACIONALISTA

Visite y participe en nuestro Blog: decimos aquello de lo que se dice "no debe decirse": luisagostob.blogspot.com